第 3 章 水道事業の現状と課題
経営 状況
人 推移
人 昭和 55 345,165 人 減少 成 27 265,979人 い 。
函館 人 推移(国勢調査)
水需要 推移
過去 10 間 水遈 間 水
※
推移 減少傾向 成 18
約3,307万㎥ 成27 2,963万㎥ 減少 い 。 料金 入 成18 約45億 成27 約41億 減 少 い 。
水 水道料金 入 推移
200,000 250,000 300,000 350,000 400,000
S25 S30 S35 S40 S45 S50 S55 S60 H2 H7 H12 H17 H22 H27 人
35 37 39 41 43 45 47
2,500 2,700 2,900 3,100 3,300 3,500
H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
水 道 料 金 入 水
水 水道料金 入 税抜
万m3 億
過去 10 間 水遈 間 水 推移 水遈 同様 減少傾向
成18 約2,906万㎥ 成27 2,772万㎥ 減少 い 。 使用料 入 成18 約47億 成27 約43億 減少 い 。
水 水道使用料 入 推移
状況 水道 業 ア 支状況
水遈 業 支状況 料金 入 減少 業 組 機構
見直 経費 削減 や 公的資金補償金免 繰 償還
※
支払利息 軽減 経営 効率 支均衡 保 健全
経営 維持 い 。 成27 約24億 当 累積
源 業運営 必要 資金 確保さ い 。
度 支 累積 源残 推移
-10 -5 0 5 10 15 20 25 30
18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
度 支 当 度累積 源残
億
35 37 39 41 43 45 47 49
2,500 2,600 2,700 2,800 2,900 3,000
H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
水 道 使 用 料 収 入 収
水
収水 水道使用料収入
億 万m3
イ 企業債残高 推移
施設 整備や老朽 策 多 資金 必要 企業債 借
入 源 一部 い 。水遈 業 建設改良費 計 的 業
実施 準 図 企業債残高 成18 約
214億 成27 約185億 減少 い 。
建設改良費 企業債残高 推移
イン ン 蓋
函館 型地 式消火栓
160 170 180 190 200 210 220
0 5 10 15 20 25 30
H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
企 業 債 残 高 建
設 改 良 費
建設改良費 企業債残高
億 億
務比較 析
経営 施設 状況 表 経営指標 水遈 業 経営状
況 類似団体 全国 均 比較 析 。
各数値 い 総 省 公表 い 成26 決算 経営比較 析表 い い 。類似団体 給水人 規模 15 万人以 30万人 満 都 77団体 い 。
経常 支比率
指標 意 味 給水 益や一般会計 繰入金 益 維持管理費や支払利息 費用
程 賄え い 表 指標
析 考え方 支 黒 あ 示 100％以 い 必要
算 出 式 経常 益 平 経常経費 × 100 ％ 当 値 函館 110.82 類似団体 均 114.43 全国 均 113.03 流動比率
指標 意 味 短期的 債 支払能力 表 指標
析 考え方 以 支払う 債 支払う 現金 あ 状況 示
100％以 あ 必要
算 出 式 流動資産 平 流動 債 × 100 ％ 当 値 函館 140.41 類似団体 均 289.8 全国 均 264.16
企業債残高 給水 益比率
指標 意 味 給水 益 企業債残高 割合 あ 企業債残高 規模 表 指標
析 考え方 明確 数値 準 い 考え 。経 比較や類似団体 比較
算 出 式 企業債現 高合計 平 給水 益 × 100 ％ 当 値 函館 442.25 類似団体 均 301.99 全国 均 283.72
料金回 率
指標 意 味 給水 費用 程 給水 益 賄え い 表 指標
析 考え方 料金回 率 100％ 回 い 場合 給水 費用 給水 益以外 入
賄わ い 意味
算 出 式 供給 価 平 給水原価 ×100 ％
当 値 函館 105.62 類似団体 均 107.05 全国 均 104.60
務比較 析表
※類似団体 均 1.00 場 比較
水遈 業 経営状況 類似団体 全国 均 比較 結果,
給水原価 均 回 効率的 水 供給 い 示さ
い 。
流動比率 均 回 企業債残高給水 益比率 均 回
水準 い 経常 支比率 指標 均的 水
準 水遈 業 経営状況 健全 あ い え 。
給水原価
指標 意 味 水 ㎥あ い 費用 い 表 指標
析 考え方 明確 数値 準 い 考え 。経 比較や類似団体 比較
算 出 式 経常費用 託工 費 + 料 用品売却原価 + 付帯 業費 長 期前 金戻入 平 間総 水 /㎥ 当 値 函館 131.21 類似団体 均 155.09 全国 均 164.21
率
指標 意 味 施設 稼働 益 い 断 指標
析 考え方 100％ 近 近い 施設 稼働状況 益 映さ い いえ
算 出 式 間総 水 平 間総配水 × 100 ％ 当 値 函館 87.29 類似団体 均 90.23 全国 均 89.78
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
経常 支比率 ％
流動比率 ％
企業債残高 給水 益 比率 ％
料金回 率 ％ 給水原価
率 ％
類似団体 全国 均 函館
外側ほ 望 い
外側ほ 望 い
外側ほ 望 い
外側ほ 望 い
側ほ 望 い
側ほ 望 い
水道 業 ア 支状況
水遈 業 支状況 使用料 入 減少 業 組
機構 見直 経費 削減や 公的資金補償金免 繰 償還 支払利息 軽減や資 費 準 債
※
活用 支均衡
保 健全 経営 維持 い 。
成27 約19億 当 累積 源 業
運営 必要 資金 確保さ い 。
度 支 累積 源 推移
イ 企業債残高 推移
施設 整備や老朽 策 多 資金 必要 企業債 借
入 源 一部 い 。
水遈 業 建設改良費 い 汚水管
※
整備 逭 近 減少傾向 あ 企業債残高 成18 約695億 成27 約576億 減少 い 。
建設改良費 企業債残高 推移
-5 0 5 10 15 20 25
H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
度 支 当 度累積 源残
億
0 200 400 600 800
0 5 10 15 20 25 30
H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
企 業 債 残 高 建
設 改 良 費
建設改良費 企業債残高
億 億
流域 水道 業 担金
函館湾浄 ン 流域幹線管渠
※
施設 函館湾流域 水遈 組合 維持管理さ 施設 維持管理 要 費用 計 水
や流入水 割合 応 組合 構成 担 い
。
施設 整備 い 遈 実施 整備 要 費用 総
業費 国庫補 差 引い 遈 さ
担割合 応 担 い 。
流域 水道施設管理遀営費用 び施設整備費 成27 度 千
担総 函館 割
遀営経費 担金 678,855 454,284 66.9%
施設整備費 80,593 57,703 67.9%
経営指標 析
経営 施設 状況 表 経営指標 水遈 業 経営
状況 類似団体 全国 均 比較 析 。
各数値 い 総 省 公表 い 成26 決算 経営比較 析表 い い 。類似団体 人 10 万人以 処理区域
※
人 密 50人/ha以 供用開始後30 以 経過 都 42団体 い 。
経常 支比率
指標 意 味 料金 入や一般会計 繰入金 益 維持管理費や支払利息 費用
程 賄え い 表 指標
析 考え方 支 黒 あ 示 100％以 い 必要
算 出 式 経常 益 平 経常経費 × 100 ％ 当 値 函館 114.97 類似団体 均 105.47 全国 均 107.74
流動比率
指標 意 味 短期的 債 支払能力 表 指標
析 考え方 以 支払う 債 支払う 現金 あ 状況 示
100％以 あ 必要
算 出 式 流動資産 平 流動 債 × 100 ％ 当 値 函館 51.50 類似団体 均 52.63 全国 均 56.46
企業債残高 業規模比率
指標 意 味 料金 入 企業債残高 割合 あ 企業債残高 規模 表 指標
析 考え方 明確 数値 準 い 考え 。経 比較や類似団体 比較
算 出 式 企業債現 高 一般会計 担 平 営業 益 託工 益 雨水処理
担金 × 100 ％ 当 値 函館 933.18 類似団体 均 843.57 全国 均 776.35
経費回 率
指標 意 味 使用料 回 経費 程 使用料 賄え い 表 指標
析 考え方 使用料 回 経費 使用料 賄え い 状況 示 100％以 あ
必要
算 出 式 水遈使用料 平 汚水処理費 公費 担 ×100 ％ 当 値 函館 109.54 類似団体 均 99.96 全国 均 96.57
汚水処理原価
指標 意 味 水 ㎥あ 汚水処理 要 費用 あ 汚水資 費 汚水維持管理費
両方 含 汚水処理 ト 表 指標
析 考え方 明確 数値 準 い 考え 。経 比較や類似団体 比較
算 出 式 汚水処理原価 公費 担 平 間 水 /㎥ 当 値 函館 142.12 類似団体 均 147.29 全国 均 142.28
水洗 率
指標 意 味 現 処理区域 人 う 実 水洗便所 設置 汚水処理 い 人 割
合 表 指標
析 考え方 公共用水域 水質保全や 使用料 入 増加 観点 100％ 望 い 算 出 式 水洗便所設置 人 平 処理区域 人 ×100 ％ 当 値 函館 94.36 類似団体 均 93.83 全国 均 94.57
務比較 析表
※類似団体 均 1.00 場 比較
水遈 業 経営状況 類似団体 全国 均 比較 結果 使用料 入 企業債残高 割合 示 企業債残高 業規模比率
均 高い 経常 支比率 指標 均以 水準
水遈 業 経営状況 健全 あ いえ 。
外側ほ 望 い
外側ほ 望 い
外側ほ 望 い
外側ほ 望 い
側ほ 望 い
側ほ 望 い
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
経常 支比率
％
流動比率 ％
企業債残高 業規模比率
％
経費回 率 ％ 汚水処理原価
水洗 率 ％
類似団体 全国 均 函館
業 執行体制
水遈 業 従 職員 過去10 間 76人減少 成27
186人 い 。 水遈 業 運営 あ 民 や
業環境 変 軟 応 迅速 的確 施策展開 組 体制 整
備 逭 処理場 運転管理 い 包括的民間委託
※
入 浄水場 夜間休日 運転管理 民間委託 水遈管路 修
い 水遈修 ン や 水遈管理 ン 開設 公民連携
推逭 業 効率 図 。
成28 料金関連業 民間委託 拡大 水遈
関連 ワン トップ 提供 函館 水遈 客さ ン 開設
民 向 向 組 逭 い 。
職員数 推移
函館 水道 客 セン 262 255 253
248
222 206 200
186 187 186
0 50 100 150 200 250 300
H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 人
水道料金 水道使用料
水遈料金 様々 組 経費 削減 成 改定
以降20 以 わ 料金 維持 遈 主要都 最 い水準 い 。
水道料金 比較 径20㎜ 1ヵ 20㎥使用
水遈使用料 遈 主要都 均 同程 水準 い
。 地域経 い 状況 踏 え 成13 以降 回
わ 累逭
※
引 大 使用者 担 減 図 い 。
水道使用料 比較 1ヵ 20㎥使用 3,289
2,354 2,624 2,651 2,954
3,225 3,369 3,531 3,585 3,946
4,654
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000
道 主 要 都
均
函 館
苫 牧
室 蘭
旭 川
釧
路 樽 別 幌 見
帯 広
2,927 2,959
1,371
2,252 2,300
2,700 2,916
3,205 3,554 3,596 4,421
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000
道 主 要 都
均
函
館 幌
苫 牧
別 樽
帯 広
旭
川 見
室 蘭
釧 路
広報広聴活動 状況
企業局 や 各種 情報発信
水遈逬間 や 水遈 日 関連 実施 施設見学 通
水遈 業 理解 深 組 逭 。
成24 水遈 業 運営 い 幅広 各界各 層 民 意見 求 函館 企業局経営懇 会 設置 い 。
企業
水道逬間
水道 業 状況 水道 業 状況
水道施設 状況 ア 水 源
水源域 遈 林 あ 水源 養保 林
※
指定さ 良好 状態 あ 。一部 私 林や私 地 あ 水遈創
設期 水源 あ 亀 流域 い 水源 養 大
1919 土地 得 逭 林地 図 現 水源林 面積 約
500ha い 。近 遈 外国資 森林 逭
い 遈水資源 保全 関 条例 施行さ 成26 水源 集水区域全13地区 い 水資源保全地域 指定
。
う 水源域 的 水源林 整備や用地 得
良好 環境 保 い 今後 関 機関 連携 図 水源域 環境保全 組 必要 あ 。
主要 水源 水管 接 い 浄水場間 原
水 相互融通 水 水源 状況 応 軟 水
行 い 。
現 水源水 日当 約17万㎥ あ 水
遈 定供給 必要 水 確保 い 尾 部地区 水源 い 水期 水源水 減少 状況 あ 新 水源開発 必
要 い 。
各水源 浄水場 接 状況
新中 貯水
笹流 貯水
松倉 水場
汐 水場
赤川 区 浄水場
赤川高区 浄水場
旭岡 浄水場
イ 浄水場 配水
赤 区浄水場 赤 高区浄水場 旭岡浄水場 13箇所 浄水場 28箇所 配水池 あ 。
浄水場 配水池 水 作 貯 水遈 幹 施設
水遈 整備 始 施設 老朽 耐震性能 確保 水 需要 減少 見据え 施設 効率的 運用 課 い 。
施設 耐震 率 成27 浄水場 15.6％ 配水池 8.7％ 全国 均 成 26 23.4％ 49.7％
い状況 い 地震 災害時 機能 維持
期 機能回 図 業 計 Ｐ
※
策定
今後 定期的 訓練 実施や 結果 踏 え Ｐ 見直 必
要 。
函館地域
※
い 赤 区浄水場 系 過池更新 配水池 増
設 完了 赤 高区浄水場 い 各施設 持
供給区域 水需要 動向 案 効率的 整備 行う必要 あ
。 東部地域
※
水遈施設 浄水場や配水池 整備更新 行 規模 施設 点 同 更新時期 迎え 施設 あ 施設 統廃合 含 効果的 整備 逭 必要 あ
。 部浄水場や尾 部浄水場 い 全 水 供給 維
持 過設備 整備 必要 。
更新後 赤川 区浄水場 系緩速 過
管 路
昭和 43 十勝沖地震 管路 多 被害 契機 現 計 的 配水管
※
更新 逭 水管
※
や送 水 管
※
配 水 管 い 幹 管 路
※
耐震適 合 率 成 27 54.9％ 全国 均 成26 35.9％ 回 状況
い 。
管体強 脆弱 普通鋳鉄管 更新 象管路 成 27 総延長約 1,337 ㎞ 約 40km 幹管路 あ 赤 旭岡系配水 管 含 今後 引 計 的 管路 更新 必要
。
管種別延長 訳
更新 象管路延長 推移
水道管路耐震 状況
配水管 設工
区分 延長km
耐震適 管 延長km
割
％
全国 均
％
水管 29.6 26.9 91% 31.3%
送水管 17.3 11.9 69% 39.7%
配水 管 104.0 44.0 42% 35.0% 計 150.9 82.8 54.9% 35.9% 79.2
74.1 68.9
63.6 58.5
52.9 47.9 45.5
40.9 39.4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 km
848.1 296.6 108.5
44.0 39.4
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400
イ 鋳鉄管 ン管 塩 ビニ 管 鋼管 普通鋳鉄管ほ
km
安全 水 組状況 ア 水道水 水質管理
水質 準 適合 全 水 供給 浄水場毎 水 質検査地点や検査 目 検査 定 水質検査計 毎 策定 水質検査 実施 い 。
水質検査 信 性 確保 部精 管理
※
適 実施 厚生労働省や 遈 実施 い 外部精 管理
※
参加 水質検
査 精 向 い 。
さ 消毒用 注入さ 塩素 気温や水温 調整 水
遈水中 残留塩素濃 減 図 塩素 原因 一 さ 水遈
臭 抑制 い い水 供給 組 い 。
水道水 水質 成27 度
水質検査
イ 給水装置
※
適 管理 直結給水方式
配水管 岐 給水装置 個人や企業 産 あ 給水装置 所 者 適 維持管理 行う必要 あ 。 給水装置 起 因 衛生 問 や 故 発生 然 防 所 者や指定給水装
置工 業者 情報提供や適 指 言 行 い 。
水遈 給水方式 配水管 蛇 直接水 送 直結給水方式
水槽 水 貯 蛇 水 送 貯水槽水遈方式 類
さ 。 う 貯水槽水遈方式 い 水槽以降 水質 い 所 者 適 管理 必要 あ 立函館保健所 連携
所 者 適 管理 関 指 言 行い衛生管理 徹底 図 い 。
水槽 要 水質や衛生管理 面 優 い
直結給水方式 普及 逭 組 成 28 増 装置 使 用 直結増 式給水 入 従来 階 10階程
い い 函 館
水 要 件 水 道 水
水 温 ℃ 「 0 以 16
硬 度 対 g / ℓ 1 0 ～ 1 0 0 22
蒸 留 残 留 物 対 g / ℓ 週 」 0 ～ 「 0 0 72
過 ン ン 酸 消 費 対 g / ℓ 週 」 以 1.0
臭 気 強 度 ９ ４ ３ 」 以 1 満
逿 離 炭 酸 対 g / ℓ 」 ～ 」 0 2.1
残 留 塩 素 対 g / ℓ 0 . 4 以 0.3
検 査 目
直結給水 可能 い 。
給水方式 水質管理区
中層建築物 階以 直結給水件数 推移
200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800
H2 H7 H12 H17 H22 H27
累計棟数
附帯 業 状況 ア 温 業
温泉 業 湯 温泉供給 業 開始 始 昭和
14 合併後 水遈課 当時 経営 移管さ 函館 温泉
業 成26 経営 効率 図 函館 水遈 業
附帯 業 い 。
戦後 湯 温泉 遈 数 観 地 急速 発展 テ や旅
館 温泉 供給 源泉や供給設備 整備 逭
源泉 温泉水 傾向 あ 遈立地質研
究所 調査研究 委託 結果 成 18 温泉資源 保護 策 推 逭 新 施 設 整 備 定 供 給 体 制 期 確 立 い 提 言 得
。
温泉資源 保護 策 供給 縮減 組
源泉 集約整備 行い温泉 供給 い 今後 引
遈や 立函館保健所 連携 図 温泉資源 保護 向
組 逭 必要 い 。
温 供給 推移
離装置 温 供給 ンプ 3,000
3,500 4,000 4,500 5,000
Ｈ18 Ｈ19 Ｈ20 Ｈ21 Ｈ22 Ｈ23 Ｈ24 Ｈ25 Ｈ26 Ｈ27 (㎥)
源 6
供給管延長 6,559ｍ
供給件数 102件
供給 3,850㎥/日
温 事業の概要 成 度
イ 売電 業
新中 赤 高区浄水場 原水
※
送 水管路 約 100ｍ 高
差 利用 今 利用 い 再生可能エネ 効活用
国 定 再生可能エネ 固定価格 制 利
用 定的 売電 入 確保 目的 水力発電設備 同
浄水場 整備 成28 売電 開始 い 。
環境 荷 減 組 ア 水 効利用
昭和43 十勝沖地震 配水管 大 被害 効率
※
約
60％ 回 水準 後 漏水調査 計 的 実施
や 老 朽 配 水 管 更 新 水 適 組 現 効 率 約 92％ い 。
イ 資源 効活用
水遈 業 全国 電力 約 ％ 消費 エネ 消費産業 側面
い 。 い 水遈 業 環境 荷 減 図
再生可能エネ 活用 水力発電設備 入 成28 稼働 い 。 一般家庭約260世帯 使用電力 相当 間約140万kWh 発電 行い売電 酸 炭素排 出 間 約680ｔ削減 効果 あ 。
浄水場 発生 浄水汚泥
※
乾燥後埋 戻 再利用
効活用 い 。
水力発電設備 概要
水道 業 状況 水道施設 状況 ア 処理場 ンプ場
部 水終 処理場 ンプ場 箇所 ン ンプ所 規模 ンプ場 46箇所あ 施設 整備 完了 い
。施設 ンプ 機械設備や 制御 電気設備
数多 機器類 設置さ 計 的 更新 行う 老朽
機能 然 防 い 耐震性能 確保や津波 策 課
い 。
処理場 ンプ場 地震 災害時 機能 維持
期 機能回 図 業 計 Ｐ 策定 今後
定期的 訓練 実施や 結果 踏 え Ｐ 見直 必要
。
イ 管 渠
水遈管渠 総延長 成 27 約 1,338km
業 開始 昭和 20 代 整備さ 管渠 設後60 以 経過 施設 老朽 逭 い 。
近 全国的 管渠施設 老朽 起因 大規模 遈路
故 増加傾向 あ 然 防 テ
管渠 部 調査 結果 策定 長 命
※
計
成8 成27 約17㎞ 計 的 更新 併 耐震 図 今後10 間 約30㎞ い 更新 必要
状況 い 。
ビ 用 ビ 調査
公衆衛生 向 生活環境 改善 ア 汚水 処理
家庭や工場 排出さ 汚水 速や 排 汚水管 整備
逭 い 。 成27 処理区域面積 4,760ha 処理区 域 人 240,551 人 処理人 普及率 90.2％ 全国 均77.8％ 回 全遈 均90.7％ 同 水準 い 。
水遈計 区域 処理人 普及率 約99％
整備 完了 い 状況 土地利用 定 箇所 汚水 管 整備 状況 あ 。
イ 水洗 普及 逭 水洗 率
※
水洗 普及啓発 増加傾向 あ 処理
区域 人 減少 水洗 人 横 い 推移 い
。
成27 水洗 人 227,417人 水洗 普及率 94.7％ い 所 者 経 的 情や家屋 老朽 建替え 予定
理 一部 家屋 水洗 い 。
普及 逭 水洗家屋 所 者 郵送 水洗
要請 行 い 無利子 水洗便所改造等資金 付制 設 い 。
水洗 状況 推移
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
S50 S55 S60 H2 H7 H12 H17 H22 H27
普 及 率 水 洗 率 人
処理区域 人 水洗 人 普及率 水洗 率
万人 ％
明水 策
明水 汚水管や合流管 流入 地 水 流入箇所
把握 い いい 発生原因 管渠 老朽
生 割 や接合部 隙間 地 水 流入や 個人 設置 排水設備
※
誤接 雨水 入 考え 。
明水 発生 汚水管 流 込 水 増え 流 能力 支
民生活 大 影響 え 処理場 維持管
理費 増加 原因 。 雨天時 ン
部 水 計測や排水設備誤接 調査 改善指 行う 修 工 実施 い 。
流式 排水方法
屋根
イ 風呂 所
屋根 降 雨水 雨水管
誤接 例 劣 隙間 侵入水
雨水管 汚水管
水 防除 ア 雨水管
※ 整備
水遈 都 降 雨水 速や 排 水被害 防 役割 担
い 。 水 高い地域や遈路 整備 併 雨
水管 整備 優 的 逭 い 。
成 27 公共 水遈 雨水整備面積 2,803ha 業計 面積 58.9％ 整備率 い 。雨水管 整備 い 関 機 関 連携 図 河 や遈路 整備 業 併 効率的 効果的 逭
必要 あ 。
策前 大雨 水状況 H20
公共用水域 水質保全 ア 処理場 流水質
水遈 水 処 理場 集 い 水 処理 流 公
共用水域 水質汚 防 豊 自然環境 保全 役割 担 い
。 水遈 流水 水質 準 水遈法 水質汚 防 法 規 制さ い 。
処理場 流水質 成27 度
段 流入水質 段 流水質
流水 水質試験
南部下水終末処理場 函館湾浄化セ ン ター 放流水
間 均 間 均 規制値
19.0 19.6
19.2 20.9
7.3 7.0
7.1 7.0
170 300
7.7 7.2
100 150 水質汚濁防止法
13 18 以下
120 180
5.1 6.6
80,000 320,000
87 140
以下 , 以下 大腸菌群数 個／cｍ3
SS mg／ℓ
水温 ℃
ｐ H
BOD mg／ℓ COD mg／ℓ
. 8 ～8 . 以下
イ 河川 水質
水遈 整備 生活排水 策 逭 流 河 水質
改善 イや 生息 水質 BOD※ mg/ℓ 以 い 。
亀田川 水質 推移
鮫川 水質 推移
0 1 2 3 4 5 6 7
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000
H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 戸
数 戸
水洗 済戸数 大森橋 BOD( 均値)
対g/ℓ週
0 1 2 3 4 5 6 7
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000
H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 戸
数 戸
水洗 済戸数 湯 浜橋 BOD( 均値)
対g/ℓ週
環境 荷 減 組 温室効果
※
排出 抑制や資源 効利用 水 処理 過程 発生 消
※
や 水汚泥 効活用 い 。
ア 水汚泥
水汚泥 間 約2,300ｔ発生 成13 ント 原料 効活用 い 。
イ 消
水汚泥 発生 消 発電エン ンや イ
燃料 効活用 い 。発電 電力 処理場 利用 イ
蒸気 消 ン 加温や 水汚泥 乾燥 熱源
効活用 い 。
ョン
※
発電エン ン 冷却水 焼却工場 蒸気 ン発電 発生 温水 効活用 消 ン 加温 利用 い 。
発電 使用 エン ン 排気熱 回 蒸気
水汚泥 乾燥 熱源 効活用 い 。
乾燥汚泥 発電設備
44.1% 16.6% 36.5% 2.8%
熱 算
イ ト
消 利用 焼却工場 温水利用 電力購入 油購入
再生ｴﾈﾙｷﾞｰ利用熱 66.2% 電力 油消費熱
GJ
部 水終 処理場 利用状況フ
再生 利用状況 H27実績
買電
都市ゴ 排熱 イラ
ゴ 焼 却 工 場
温水
水汚泥
買電 油
消 ガ ス イラ 油
汚水処理施設 ガス発電設備
消 ンク 加 温
汚泥乾燥設備
給湯暖 汚泥処理施設 汚泥処理施設
冷却水 排気ガス
温水回収 熱交換器
汚泥熱交換器
消 ガスの再生利用形態
電力 蒸気 温水
